2024-10-26  Till: Kammarrätten Göteborg, Högsta Domstolen FRÅN: Richard Gronvius  former UN diplomat/international Atomic Energy agency, age 76. Nuclear Safety, 20 years of excellent work performance at IAEA award, co-worker to Hans Blix, Peace Nobel Prize in 2005 as employee of IAEA ÄMNE:  Vägran att acceptera min tidigare ansökan om anstånd strider mot rättsprinciper och den bindande 'EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna'. Jag ansöker därför återigen om uppskov tills de tidigare domarna kommer till min och Kammarrättens kännedom Det skulle utgöra ett allvarligt brott mot rättsprinciperna om de mer än tolv domar som utfärdats av Mark och  Miljööverdomstolen samt Mark och Miljödomstolen under 2018-2022 mot den tidigare ägaren av fastigheten inte beaktas som stöd för kärandens argumentation. Den nuvarande ägaren, som är 76 år gammal och pensionerad före detta FN-diplomat, har inte introducerat några nya orsakssamband i ärendet, eftersom han varken bedriver jordbruksverksamhet eller djurhållning (bedriver farm av 100 getter). En noggrann genomgång av de tidigare utfärdade och fortfarande rättsligt bindande dokumenten är avgörande för att fastställa att det senaste uttalandet från Landskrona kommun motsäger och undergräver de tidigare domarna, som fortfarande har full rättskraft. Engelsk översättning endast för framtida referens It would constitute a substantial breach of legal principles if the more than twelve judgments rendered by [Mark och  Miljööverdomstolen/Mark och  Miljödomstolen under 2018-2022] against the previous owner of the property are not duly considered as supportive evidence in the plaintiff's argument. The current owner, aged 76 and a retired former UN diplomat, has not introduced any new causative factors into the case, as he neither engages in agricultural activities nor maintains 100 goats. A thorough examination of the previously issued and still legally binding documents is crucial to establishing that the recent statement from the Landskrona Municipality contradicts and undermines the prior judgments, which remain in full legal force. A catastrophic Error Juris in Sweden. The new statement from Municipality of Landskrona from 2023 contradicts they own statements from 2018-2022 in the same case and 12 confirmations by legal verdicts of courts. METAFOR; it is not possible to sentence persona A for killing X in 2016 and then sentence B for killing X in 2023 again and keep both contradicting statements to be true The Landskrona environment head lies stating the the new owner 76-years ex-diplomat is farming. http://ecolanum.org/dir @hogsta_domstol Högsta domstolen @HovrattenSB Hovrätten över Skåne och Blekinge @JO_justitieomb , Justitieombudsmannen @Justitiedep Justitiedepartementet @Justitiekansler Justitiekanslern @KammarrattSthlm Kammarrätten @Riksrevisionen Riksrevisionen @StockholmsTR Stockholms tingsrätt @Sveahovratt Svea hovrätt @SverigesDomstol Sveriges Domstolar @ETC_redaktionen Diskrimineringsombudsmannen @Domareforbundet @DV_press Domstolsverkets presstjänst @FR_Karlstad Förvaltningsrätten i Karlstad @FR_Stockholm Förvaltningsrätten @Juridiknytt Juridiknytt @Juristtidningen Svensk Juristtidning @LennartStrinaes Chefsrådman på Malmö tingsrätt @Mia_E_I @anderslindberg Anders Lindberg @anniecroona klimat, redaktör på Dagens ETC @bromantiker timbro @CRDSverige , Civil Rights Defenders Sverige @freeworldforum @Journalistense Journalisten @kallafakta Kalla fakta Sydsvenskan @mariagfrancke Kulturchef @mattias_neo SvD klimatpolitiken @niklassvensson Expressen @sr_ekot SR Ekot @StineBuch journalist @Reuters @SVTHolmberg SVT @TTnyhetsbyran TT Nyhetsbyrån @A_Sokolnicki DN @adamcwejman Göteborgs-Posten @DagensArena @dagensjuridik , Dagens Juridik @DNDebatt DN Debatt @emanuelkarlsten at @Medieakademin @emilhellerud Kalla fakta @granskning Uppdrag granskning @AckoAnkarberg Foreign Minister @Pau_Brandberg @PlJonson @carlbildt @NilssonPM @martenschultz Mårten Schultz