www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/ |
orientering på sajten (v1) | |
tillbaka till start | |
kronologin av administrativa ärenden 2023, en katalog att linka till andra sidor | |
2015-2023, händelser runt ensilage plast nedskräpningen som förra ägaren lämnade | |
giltiga domar | |
juridiska grunder, dokument, svensk och EU lagstiftning |
|
Juridiska källor och relevant lagrum som vi använder i våra analyser och ställningstaganden |
subject: Skandalös angrepp av Landskronas Miljöförvaltningen på den rättsliga ordningen i Sverige och den liberala kapitalistiska demokratin. Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, delkomplettering, Svar från Sandra Danielsson, Sektionschef erfodras. - Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202 - Sandra Danielsson,
sandra.danielsson@landskrona.se, sektionschef, miljöförvaltning
3.2 Varför fick jag inget registreringsnummer för avgift ref? Varför bemöttes inte argumenten som sedan togs upp i min "skärskilda ordning"-skrivelse?
4.1 Hur skiljer sig "skärskild ordning" från normal ordning? 4.2 Varför används begreppet "skärskild ordning" av Sandra Danielsson? Begreppet "skärskild ordning" i formella och juridiska dokument har en specifik betydelse som skiljer sig från normal ordning. Ofta finns det en paragraf som motiverar användningen av begreppet "skärskild ordning". Att bestrida rättmätiga domstolutlåtanden ifrågasätter legal ordningen demoraliserar medborgarna och förvirrar genom att man upprepa argument i nya framställningar (tidigare bestridanden i samma ärende ignorerades) utan att hänvisa till domstolsutlåtanden eller bemöta tidigare framförda argument är ett sätt att diskriminera och straffa medborgare till varje pris, utanför den juridiska ordningen, och är inte värdigt en demokratisk stat. Jag skulle uppskatta om mina frågor inte ignoreras och besvaras utan förakt och trakasserier.
mvh
|
|
From:
Richard Gronvius <richard.gronvius@ecolanum.org> Sent:
31 January 2024 19:01 To: 'sandra.danielsson@landskrona.se';
'boel.kvist@landskrona.se'; 'skane@lansstyrelsen.se';
'lisa.flinth@liberalerna.se'; 'Anderberg, Pernilla - STA';
'registrator.sb@landskrona.se' Cc: 'lisa.flinth@liberalerna.se'; 'Hanak, Jörgen
- MIL'; 'Mauritzsson, Christina - MIL';
'registrator.sb@landskrona.se'; 'Nilsson, Johan - SB';
'Mauritzsson, Christina - MIL'; 'Flinth, Lisa - POL' Subject:
Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, Rättsenheten,
Länsstyrelsen Skåne, Landskrona beslutsnummer
2023-841 ansökan att upphäva tillsynsavgiften, "skärskild
ordning", ww.ecolanum.org/han Importance:
High till Sandra Danielsson till Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne hej Med stor förundran och intresse
fortsätter jag att analysera myndighetskultur i Landskrona (se
blogg www.econaut.se) och
fortsätter att komplettera min överklagan trots kaotiska
förhållanden och avsaknad av en del relevanta dokument.
|
From: Richard
Gronvius <richard.gronvius@ecolanum.org>
Sent: 26
January 2024 20:59
To: 'miljo@landskrona.se';
'boel.kvist@landskrona.se'; 'karin.karlsbro@europarl.europa.eu';
'lisa.flinth@liberalerna.se'; 'jörgen.hanak@landskrona.se';
'sandra.danielsson@landskrona.se'; 'pernilla.anderberg@landskrona.se'
Cc: 'anna.starbrink@riksdagen.se';
'fredrik.malm@riksdagen.se'; 'robert.hannah@riksdagen.se';
'mauricio.rojas@riksdagen.se'; 'jessika.roswall@riksdagen.se';
'ardalan.shekarabi@riksdagen.se'; 'louise.meijer@riksdagen.se';
'annika.strandhall@riksdagen.se'
Subject: Tragiska
brister i rättsäkerheten i Landskrona. ÖVERKLAGAN av beslutet om
tillsynsavgift, beslutsnummer 2023-966, Richard Gronvius, f.d. FN
diplomat, www.ecolanum.org/han Attachments:
fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf whistleblowing–disclosure-landskrona-sweden.pdf
Importance: High beslutsnummer 2023-966 diarienummer 2017-690 Denna överklagan finns med alla länk (live länk) på
www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24 tillägg till tidigare överklaganden som ignorerades
på grund av de kaotiska förhållanden i Landskrona kommunens
administrativa processer. se bilagor i samma ärende som var inte
"annonserad" som "särskild ordning" (vad är det ?)
fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf (responding to the confusion at the
Miljöförvaltningen Landskrona) Miljöförvaltningen fortfarande
undanhåller offentliga handlingar, mottagandet av korrespondens
registreras inte, inte heller bekräftas. Ett separat inlägg om en administrativ anarki kommer
färdigställas. Sådant tillstånd hindrar utövning av medborgerliga
rättigheter och äventyrar rättssäkerheten. I mitt FN jobb som diplomat har jag inte
erfarit sådant tillstånd i utvecklade liberala demokratier. tidigare överklagan om tillsynsavgiften blev
ignorerade anarkistiska tillstånd i andra myndigheter i
Landskronas kommun Mer information www.ecolanum.org Botanisk trädgård Ecolanum
Yours Sincerely, |
|
|
|
|
Då avgifter med beslutsnummer 2023-966 är del av föreläggandet
med beslutsnummer 2023-841, som just nu överklagas till Länsstyrelsen
i Skåne
och utlåtandet om överklagan är inte fastställd av
Länsstyrelsen Skåne än, därför kan det inte vara fråga om
ordentlig lagakraft innan Länsstyrelsen Skåne yttrar sig i
frågan.
Nytt föreläggande grundar sig på missaktning av högre domstolar, se under, då man ifrågasätter utlåtanden av högre instanser. Eftersom föreläggande ifrågasätter utlåtande av högre instans dvs Mark- och miljööverdomstolen i Växjö förelägger i detta fall ett fall av disrespekt för den juridiska ordningen i en demokratisk stat. Punkt 1.) Eftersom avgifterna med beslutsnummer 2023-966 utgör en del av föreläggandet med beslutsnummer 2023-841, som överklagas till Länsstyrelsen och där utlåtandet om 1.a) överklagan ännu inte har fastställts av Länsstyrelsen Skåne, kan det ännu 1.b) inte betraktas som rättsligt bindande förrann Länsstyrelsen Skåne och eventuellt Mark- och miljööverdomstolen i Växjö har avgett sina yttranden i ärendet. Det är anmärkningsvärt att hela föreläggandet 2023-841 grundas på 1.c) en missaktning av högre domstolar, genom att ifrågasätta utlåtanden från överordnade instanser. Punkt 2) Tillsynsavgiften i juridisk mening baserar sig på "orsaks identifiering” och alla tidigare orsaksanalyser och utlåtande av all juridiska instanser fastställer att tidigare ägare Glenn Björne är ansvarig för sannering av området från ensilage plast. Miljöförvaltningen/Landskrona ändrar syn 2.a) utan tillföra nya fakta, 2.b) utan att ändra slutsats gällande orsakssammanhang och 3.c) utan ny juridisk analys, därmed diskvalificerar tidigare utlåtanden av Länsstyrelsen och Mark- och miljööverdomstolen i Växjö därmed undergräver rättssäkerheten. (I den enkelspåriga sfären kallas ”contempt for court”, förakt för domstolen och kan bestraffas, liknande bestämmelser finns i den svenska lagstiftningen) Punkt 3.) Då tillsynsavgiften som följer med föreläggandet uppenbarligen saknar innehållsmässiga och formella meriter och 3.1) strider mot rättssäkerheten, därför den enda slutsatsen är att 3.2) Miljöförvaltingens syfte är att intimidera, skrämma och mobba vederbörande för att 3.3) utöva tryck och tvinga oss till tystnad (restrict freedom of speech) så vi slutar i media att peka på tidigare försummelser att stoppa ensilageplast kontamination. 3.4) Agerande från Miljförvaltingen kan anses som ett försök att instrumentalisera det juridiska systemet för personal vendetta och undertryckning av medbogerliga rättigheter. Punkt 4) Tillsynavgiften i juridisk mening baserar sig på "orsakssammanhang” Miljöförvaltningen i Landskrona inbär att både 4.a ) Länsstyrelsen Skåne och Mark- och miljööverdomstolen i Växjö måste 4.a.1) analysera faktiska förhållanden, 4.a.2) ändra fakta analys, 4.a.3) ändra syn på orsakssammanhang, 4.b) Då föreläggandet ifrågasätter ett utlåtande av en högre instans, nämligen Mark- och miljööverdomstolen i Växjö, vilket innebär ett fall av 4.c) bristande respekt för den juridiska ordningen samt grundlagen av en demokratisk stat Sverige. punkt 5) Eftersom Miljöförvaltningens administration av ärenden visar allvarliga brister när det gäller både sakliga, formella och juridiska aspekter, vilket inte är förenligt med principerna för en liberal demokrati, kommer vi att begära att allt hanteringar blir föremål för granskning. punkt 6) Det är förvånande att Miljöförvaltningen inte rådfrågade Boel Kvist, chef för Juridiska avdelningen innan man tog steget att ifrågasätta och missakta utlåtanden av högre domstolar. |
|
vi bestrider utsagor av Miljöförvaltningens beslut 2023-966 i texten | ||
sida 1 | ||
sida 1 |
kommentar till texten ovan i rutan under |
|
|
||
kommentar till texten ovan i rutan under |
||
|
||
|
||
sida 2 | ||
sida 2 |
kommentar till texten ovan i rutan under |
|
|
||
|
||
ECOLANUM AB sysslar mest med vetenskaplig arbete | ||
urdrag ur Bolagets Redovisning 2023 "Verksamheten Allmänt om verksamheten The Ecolanum Botanical Garden is continues to provide experimentation base for research and is open for the research visitors from the whole world. Currently we are guiding the visitors without charging any fee. The Company Ecolanum AB develops concepts and methodological models in the field of the sustainable green areas such as parks and gardens. The company participates in the EU projects aiming in the reduction of the carbon emission. The current activities have are based on engagement of Richard Gronvius’ and developing contacts within the ENVIROMENTAL AGENCIES OF THE EU AND THE UNITED NATION. The connections with the international academic institutions were established. The current activates have scientific and information exchange and information gathering character. The name Ecolanum AB is being disseminated internationally through the academic channels and the social media. The activities create a customer base for the Botanical Garden.. As the main goal is research, an input from the outside is essential for the shaping of the future activities. After the Botanical Garden has matured the company will enter into the new phase where the marketing of results will be pursued." |
||
sida 3 | ||
sida 3 |
En annan liknelse är när en resenär tvingas betala för en främande medresenär som saknar en biljett och pengar för en biljett. |
|
|
konsumption |