|
2020-12-22 MMD |
|
|
2019-02-25 VÄXJÖ TINGSRÄTT |
|
|
MMD 2019-02-25 |
|
|
lansstyrelsen 2018-10-10 |
|
|
2018-05-07 Miljöförvaltningen |
|
|
| sida 24 av 24 sidor i PDF version |
| www.ecolanum.org/adm_plast_overklagan/ |
|
|
Date 2024-02-27 SUBJECT: partial amendment (delkomplettering) - Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202 To: Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202 |
||||||||||||||||
|
May I kindly request to communicate in English,
as the actions of the Environment Protection Authority appear to
infringe upon the EU Charter of Fundamental Rights. Additionally,
may I also employ legal terminology for the sake of precision. I have shared the links to this page and
other relevant information with my colleagues at the United Nations
who have a legal background. I have also discussed this matter with
friends who have worked at the UN as laywers, and they are shocked
by the situation. The case appears to undermine the Rule of Law and
legal principles of a democratic state. 1. The absence of a response to my information
request significantly impairs my ability to defend myself. 2. I am being deprived of crucial information
regarding the accusations against me, thereby restricting my civil
rights. 3. The lack of pertinent information hinders my
ability to complete my amendment (komplettering). I physically relocated to Sweden in April 2017,
and the incident involving the contamination of the manure with the
silage plastic was attributed to the previous owners, the Björne
family (owners of a goat farm), before our arrival in Sweden, as
specified by the courts. The silage packaging was left in place
animals rested and in time covered by goat manure. Following our
acquisition of the property, we have not engaged in any form of
animal farming. The reluctance of the Landskrona Environmental
Protection authorities to provide the essential information
outlining the accusations against me is in violation of democratic
principles and my civil rights. It is important to note that the Landskrona
Environmental Protection disregards previous and legally binding
court judgments, which contradicts the legal framework of Sweden.
As a result of the persistence of the Environment Protection Authorities of Landskrona in asserting the legality of their actions, and the lack of intervention by legal experts at the municipality of Landskrona, the case of contesting the legal order in Sweden was escalated. (not at my wish) The challenge to existing legal decisions should never have been initiated. Such violations of the Rule of Law should have been halted from the beginning to maintain trust in the democratic processes in Sweden.
|
||||||||||||||||
|
Yours Sincerely, Richard Gronvius former UN diplomat/international Atomic Energy Agency, Nuclear Safety (co-worker of Hans Blix, analysis of international protocols and implementation/negotiation of protocols for the control of nuclear materials)
|
|
From: Länsstyrelsen Skåne <skane@lansstyrelsen.se> Sent: 23 February 2024 14:50 To: richard.gronvius@ecolanum.org Subject: Sv: RE: Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202,: Democratic institution Hej! Du har i e-post till Länsstyrelsen Skåne den 20 februari 2024 framfört att du önskar hjälp att få ut information från Miljöförvaltningen i Landskrona kommun. Länsstyrelsen Skåne har inget tillsynsansvar över Miljöförvaltningen i Landskrona kommun i denna fråga. Om du är missnöjd med hur Miljöförvaltningen i Landskrona kommun hanterat din begäran om information kan du vända dig till JO: JO - Riksdagens Ombudsmän Med vänliga hälsningar, Jesper Jacobsson Rättschef och chef för rättsenheten 010-224 10 81 E-post: skane@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen Skåne Södergatan 5, 205 15 Malmö Tel. vxl. 010-224 10 00 Länssytelsen Skåne www.lansstyrelsen.se/skane Så hanterar vi dina personuppgifter. |
|
From: Richard Gronvius <richard.gronvius@ecolanum.org> Sent: 19 February 2024 18:12 To: 'Kvist, Boel - STA'; 'skane@lansstyrelsen.se' Cc: 'karin.karlsbro@europarl.europa.eu'; 'reneneweuropegroup@europarl.europa'; 'sara.skyttedal@europarl.europa.eu'; 'tomas.tobe@europarl.europa.eu'; 'malin.bjork@europarl.europa.eu'; 'alice.kuhnke@europarl.europa.eu'; 'region@skane.se'; 'Ola.Melin@lansstyrelsen.se'; 'Justitiedepartementet.registrator@regeringskansliet.se'; 'hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se'; 'anna.starbrink@riksdagen.se'; 'fredrik.malm@riksdagen.se'; 'robert.hannah@riksdagen.se'; 'mauricio.rojas@riksdagen.se'; 'jessika.roswall@riksdagen.se'; 'juanfernando.lopezaguilar@europarl.europa.eu'; 'maite.pagaza@europarl.europa.eu'; 'andrzej.halicki@europarl.europa.eu'; 'sophie.intveld@europarl.europa.eu'; 'terry.reintke@europarl.europa.eu'; 'reneweuropegroup@europarl.europa.eu'; 'adrian.vazquezlazara@europarl.europa.eu'; 'karen.melchior@europarl.europa.eu'; 'heidi.hautala@europarl.europa.eu'; 'sabrina.pignedoli@europarl.europa.eu' Subject: Democratic institution under attack in Sweden too, by the Landskrona Municipal Authorities The legally valid verdict of legal instances are contested, why, I still await answer to my letter. Attachments: fragor_2023-966-dated 2024-02-05_english.pdf; fragor_2023-966-dated 2024-02-05_swedish.pdf Importance: High To: Boel Kvist, boel.kvist@landskrona.se, Head of the Legal department in the Municipality of Landskrona To: Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202 (we in the EU complain about habits of the totalitarian regimes, but such habits are also part of our reality in Sweden, as a component of the banality of evil in the daily life, so obvious from the case description www.ecolanum.org/han . I have worked as a diplomat in the UN/international Atomic Energy Agency and I could never imagined that such an abuse of the Rule of Law is possible in the EU democratic state. ) Dear Ms. Kvist, please let me know why I am not obtaining the explanation of the reasons, the Environmental Authority in Landskrona, has violated the verdict of the legally courts. By refusing to provide me with the information, you are neglecting my citizen’s right and breaching rule of law. You are in a flagrant way hindering me to defend myself at the regional county legal authorities in Skåne. (Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202) www.ecolanum.org, www.ecolanum.org/han
Twitter "Banality of evil" in the daily life of EU citizen @eco_naut (authenticated account) www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf; Tidigare bestridande https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering.pdf Tidigare bestridande https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf e-mail rörande tidigare klagan https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/faktura_520009371_miljo26.pdf Mer information www.ecolanum.org www.ecolanum.org/han Botanisk trädgård Ecolanum www.ecolanum.com Den sociologiska bakgrundsmaterialet och bloggen. www.econaut.se mvh Yours Sincerely, Richard Gronvius former UN diplomat/international Atomic Energy Agency, Nuclear Safety (medarbetare till Hans Blix) From: Richard Gronvius [mailto:richard.gronvius@ecolanum.org] Sent: 05 February 2024 19:35 To: 'sandra.danielsson@landskrona.se'; 'boel.kvist@landskrona.se'; 'skane@lansstyrelsen.se'; 'lisa.flinth@liberalerna.se'; 'pernilla.anderberg@landskrona.se' Cc: 'region@skane.se'; 'Ola.Melin@lansstyrelsen.se'; 'Justitiedepartementet.registrator@regeringskansliet.se'; 'hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se' Subject: Skandalöst angrepp från Landskronas Miljöförvaltningen på den rättsliga ordningen i Sverige och den liberala kapitalistiska demokratin. Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, delkomplettering, Svar från Sandra Danielsson, Sektionschef erfordras., Importance: High (en kopia av email i bilagan) Skandalöst angrepp, från Landskronas Miljöförvaltningen, på den rättsliga ordningen i Sverige och den liberala kapitalistiska demokratin. Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, delkomplettering, Svar från Sandra Danielsson, Sektionschef erfordras., - Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202 - Sandra Danielsson, sandra.danielsson@landskrona.se, sektionschef, miljöförvaltning - Boel Kvist, boel.kvist@landskrona.se, Chef för juridiska avdelningen - Lisa Flinth lisa.flinth@liberalerna.se Landskrona Kommunfullmäktiges ordförande - Pernilla Anderberg pernilla.anderberg@landskrona.se, Stadsdirektör och förvaltningschef. - Gunnar Strömmer Justitiedepartementet.registrator@regeringskansliet.se, Justitieminister - Högsta förvaltningsdomstolen hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Detta är en delkomplettering i ärendet nr: 39599-202, och kan tillgodose rättssäkerheten bara om Sandra Danielsson besvara seriöst öppna frågor och inte avfärdar argumenten i en sats. "Betydelsen av särskild ordning är att vi gör något enligt bestämd rutin" svaret är symptomatisk och belyser tendensen till tautologisk tänkande", (Kafka "Slottet", reflections on similarities in www.econaut.se ) Svaret från Sandra Danielsson visar en brist på respekt för demokratiska principer och Boel Kvist, Chefjurist i Landskrona Kommun, borde inte tillåta handlingar, som ifrågasätter domstolutlåtanden, att utfärdigas av Sandra Danielsson. Hela svaret är en tydlig illustration av hur man nonchalerar rättsordning och missaktar medborgare och behandlar domstolar med "förakt." (engelsk förmuläring contempt ) Vi skulle uppskatta om Sandra Danielsson kunde bidra till att öka transparens då vi i media ( vi inkluderarar Mark- och miljödomstolen med hashtag @VaxjoTR) diskuterar frågan "få en myndighetsperson ifrågasätta giltiga domstolsutlåtanden." Sandra Danielssons kufiskt svar bekräftar att det råder kaos i kommunen eftersom administrativt kaos leder till kaotisk argumentation och brist på noggrannhet, vilket äventyrar rättssäkerheten och medborgarnas rättigheter. Därför ber jag att Sandra Danielsson i sina svar explicit refererar till alla punkter och bemöter dem punkt för punkt med tydlig hänvisning. Sandras Danielssons tillvägagångssätt vittnar om en partikulär mentalitet med brist på respekt för medborgare som vi beskrev i andra dokument. 1. Jag önskar följande svar från Sandra Danielsson 1.1 Med vilken juridisk rätt och på vilka grunder åsidosätter, vederlägger och bestrider Sandra Danielsson domstolarnas tidigare uttalanden som fastställer att allt ansvar och alla avgifter ligger på Björne familj (get farm)? Jag påpekar detta eftersom jag redan två gånger har bestridit lagligheten av tillsynsavgifterna enligt tidigare domstolsbeslut, då domstolarna placerade allt ansvar på den tidigare ägaren, familjen Björne. 1.2 Vad är det som är annorlunda nu? Hur kan en plantering av växter och träd orsaka nedskräpning? 1.3 Hade Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt fel? 1.4 kräver Sandra Danielsson att domstolen, Mark- och miljödomstolen (domstolarna) omvärderara sina utlåtanden?, 1.4.1 ändrar fakta analys, 1.4.2 ändrar kausalitet/orsakssammanhang 1.4.3 tillför ny ansvarsbärare (som bodde inte i Sverige vid deliktet) 2.Varför har jag inte fått ett registreringsnummer för min skrivelse daterat 2024-01-31 trots att jag har bet om sådant, se under ? (bidrag till kaos) 3. Tidigare skrivelser i samma ärende ignorerades. 3.1 Varför fick jag inget registreringsnummer för avgift ref ? Varför ignorerades mina invändningar? Varför ignorerades min skrivelse? 3.2 Varför fick jag inget registreringsnummer för avgift ref? Varför bemöttes inte argumenten som sedan togs upp i min "skärskilda ordning"-skrivelse? 4. "Skärskild ordning" jämfört med normal ordning. 4.1 Hur skiljer sig "skärskild ordning" från normal ordning? 4.2 Varför används begreppet "skärskild ordning" av Sandra Danielsson? Begreppet "skärskild ordning" i formella och juridiska dokument har en specifik betydelse som skiljer sig från normal ordning. Ofta finns det en paragraf som motiverar användningen av begreppet "skärskild ordning". Att bestrida rättmätiga domstolutlåtanden ifrågasätter legal ordningen demoraliserar medborgarna och förvirrar genom att man upprepa argument i nya framställningar (tidigare bestridanden i samma ärende ignorerades) utan att hänvisa till domstolsutlåtanden eller bemöta tidigare framförda argument är ett sätt att diskriminera och straffa medborgare till varje pris, utanför den juridiska ordningen, och är inte värdigt en demokratisk stat. Jag skulle uppskatta om mina frågor inte ignoreras och besvaras utan förakt och trakasserier. tidigare överklaganden av "särskild ordning" då jag vill inte finansiera undergrävante av domstols utlåtanden. www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf Tidigare bestridandet https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering.pdf Tidigare bestridandet https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf e-mail rörande tidigare klagan https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/faktura_520009371_miljo26.pdf Mer information www.ecolanum.org, www.ecolanum.org/han
Botanisk trädgård Ecolanum www.ecolanum.com Den sociologiska bakgrundsmaterialet och bloggen. www.econaut.se Anarkiska tillstånden i Landskrona förvaltning enligt Landskrona Direkt https://www.landskronadirekt.com/2024/01/22/nagot-haller-pa-att-ga-sonder-i-landskrona/ https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/anarki-i-teknik-och-fritidsforvaltningen/ https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/skarp-kritik-riktas-mot-teknik-och-fritid/ mvh Richard Gronvius former UN diplomat/international Atomic Energy Agency, Nuclear Safety (medarbetare till Hans Blix) P.S. Min uppfattning är att hela ifrågasättandet av domstolar är så pinsamt och nya förelägganden grundade på personliga motiv att man borde dra tillbaka (annullera ställa allt "de null") innan uppstå irreparabla skador och tilltron till myndigheterna äventyras och personer som kanske är under press att agera på det eller andra sättet lider skada. Otillbörlig press, trakasserier och mobbning är bekanta från media. |
|||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||
|
(delkompletterin_2024-02-12.pdf under) Status 2024-02-12 kopia också på sajten www.ecolanum.org/adm_plast_overklagan/ till Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202 Delkomplettering Vi fortfarande saknar väsentliga dokument från Miljöförvaltningen som hindrar våra möjligheter att utöva till fullo våra medborgaliga rättigheter och underbygga våra argument då viktiga dokument saknas. Vi analyserar runt 200 dokument som levererades 2023-12-20 och väntar på viktig input från Landskronas Miljöförvaltning. 1. Vi fortfarande väntar på svar på mailt som skickades 2024-02-05, se under
vi vill ha en förklaring hur kunde man angripa den gällande rättsordningen i Sverige och ifrågasätta domstols utlåtanden och utlåtanden av högre instanser som Länsstyrelsen i Skåne. Jag förslå att vänta på svaret i fall jag behöver bemöta det i delkomplettering. Allteranativt enlig mitt förslag (som skickades till Boel Kvist Chef jurist i Landskrona Kommun)
att Miljöförvaltningen borde dra tillbaka föreläggandet (annullera och ställa ”de null ”detta framställan) för att undvika ifrågasättandet av det rådande juridiska ordningen i Sverige.
Det finns en del förvirring rådande tillståndet i början av vår boendet på Ven. Den tidigare ägare flyttade enligt honom allt plast till sin tomt TUNA 25:12, på det sättet antog vi att allt plast är bort from vår tomt. Jörgen Hanak antog att anmälan från grannen Anselius gäller vår tomt TUNA 32:3 men så är det inte som klart framgår från bilderna.
3. Fortfarande det är oklart hur Miljöförvaltning kunde acceptera/tillåta flykt från skulder genom att tidigare ägare överförde tomten TUNA 25:12 (värd då 2.4 millioner SEK, 2 delar med byggnadstillstånd) till sin son Lucas. 4. Fortfarande saknas följande dokument, det är bara en NR 1. delmängd av mails av 10, saknas 8 dokument,
, vi har byggd länkar till varje dockument.
mvh former UN diplomat/international Atomic Energy Agency, Nuclear Safety (tidigare medarbetare till Hans Blix) |
|
subject: Skandalös angrepp av Landskronas Miljöförvaltningen på den rättsliga ordningen i Sverige och den liberala kapitalistiska demokratin. Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, delkomplettering, Svar från Sandra Danielsson, Sektionschef erfodras. - Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202 - Sandra Danielsson,
sandra.danielsson@landskrona.se, sektionschef, miljöförvaltning
3.2 Varför fick jag inget registreringsnummer för avgift ref? Varför bemöttes inte argumenten som sedan togs upp i min "skärskilda ordning"-skrivelse?
4.1 Hur skiljer sig "skärskild ordning" från normal ordning? 4.2 Varför används begreppet "skärskild ordning" av Sandra Danielsson? Begreppet "skärskild ordning" i formella och juridiska dokument har en specifik betydelse som skiljer sig från normal ordning. Ofta finns det en paragraf som motiverar användningen av begreppet "skärskild ordning". Att bestrida rättmätiga domstolutlåtanden ifrågasätter legal ordningen demoraliserar medborgarna och förvirrar genom att man upprepa argument i nya framställningar (tidigare bestridanden i samma ärende ignorerades) utan att hänvisa till domstolsutlåtanden eller bemöta tidigare framförda argument är ett sätt att diskriminera och straffa medborgare till varje pris, utanför den juridiska ordningen, och är inte värdigt en demokratisk stat. Jag skulle uppskatta om mina frågor inte ignoreras och besvaras utan förakt och trakasserier.
mvh
|
| överklagan, beslutsnummer 2023-841, sedan många år
undanhåller Miljöfövaltningen relevanta dokument, vi har en
medborgelig rätt at veta vadsom sker i frågor som berör oss. dokument för komplettering av överklagan.pdf behövs |
|
| overklagan.pdf |
|
|
www.ecolanum.org/ adm_plast_information_request |
 |
|
|
|
|
|
|
|
tidigare överklaganden av "särskild ordning" då jag vill inte finansiera
undergrävante av domstols utlåtanden.
www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf
Tidigare bestridandet
https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering.pdf
Tidigare bestridandet
https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf
e-mail rörande tidigare klagan
https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/faktura_520009371_miljo26.pdf
Mer information
www.ecolanum.org,
www.ecolanum.org/han