www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/

  orientering på sajten (v1)
  tillbaka till start
  kronologin av administrativa ärenden 2023, en katalog att linka till andra sidor
  2015-2023, händelser runt ensilage plast nedskräpningen som förra ägaren lämnade
  giltiga domar
  juridiska grunder, dokument, svensk och EU lagstiftning

  directory för denna sida "adm_plast_avgift_2024-01-24"
  fragan till överklagan i pdf format  fragor_2023-966-dated 2024-02-05
  överklagan av tillsynsavgifter  i pdf format
  overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf;
  https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf

Juridiska källor och relevant lagrum som vi använder i våra analyser och ställningstaganden

Sent: 05 February 2024 19:35  nr: 39599-202
the english  www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24_english         (xavg2e)
To: sandra.danielsson@landskrona.se; boel.kvist@landskrona.se; skane@lansstyrelsen.se; lisa.flinth@liberalerna.se; pernilla.anderberg@landskrona.se

Cc: region@skane.se; Ola.Melin@lansstyrelsen.se; Justitiedepartementet.registrator@regeringskansliet.se; hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se

Subject: Skandalöst angrepp från Landskronas Miljöförvaltningen på den rättsliga ordningen i Sverige och den liberala kapitalistiska demokratin. Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, delkomplettering, Svar från Sandra Danielsson, Sektionschef erfordras.,

- Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202
- Sandra Danielsson, sandra.danielsson@landskrona.se, sektionschef, miljöförvaltning
- Boel Kvist, boel.kvist@landskrona.se, Chef för juridiska avdelningen
- Lisa Flinth lisa.flinth@liberalerna.se Landskrona Kommunfullmäktiges ordförande
- Pernilla Anderberg pernilla.anderberg@landskrona.se, Stadsdirektör och förvaltningschef.
- Gunnar Strömmer Justitiedepartementet.registrator@regeringskansliet.se, Justitieminister
- Högsta förvaltningsdomstolen hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se

subject: Skandalös angrepp av Landskronas Miljöförvaltningen på den rättsliga ordningen i Sverige och den liberala kapitalistiska demokratin. Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, delkomplettering, Svar från Sandra Danielsson, Sektionschef erfodras.

- Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202

 - Sandra Danielsson, sandra.danielsson@landskrona.se, sektionschef, miljöförvaltning
- Boel Kvist, boel.kvist@landskrona.se, Chef för juridiska avdelningen
- Lisa Flinth lisa.flinth@landskrona.se Landskrona Kommunfullmäktiges ordförande

Detta är en delkomplettering i ärendet nr: 39599-202, och kan tillgodose rättssäkerheten bara om Sandra Danielsson besvara seriöst öppna frågor och inte avfärdar argumenten i en sats.

"Betydelsen av särskild ordning är att vi gör något enligt bestämd rutin"
svaret är symptomatisk och belyser tendensen till tautologisk tänkande", (Kafka "Slottet", reflections on similarities in www.econaut.se )

 Svaret av Sandra Danielsson visar en brist på respekt för demokratiska principer och Boel Kvist, Chef Jurist i Landskrona Kommun, bör inte tillåta handlingar som ifrågasätter domstolutlåtanden att utfärdigas av Sandra Danielsson. Hela svaret är en tydlig illustration av hur man nonchalerar och missaktar medborgare och behandlar domstolar med "förakt." (engelsk förmuläring)

Vi  skulle uppskatta om Sandra Danielsson kunde bidra till att öka  transparens då vi i media ( vi inkluderarar Mark- och miljödomstolen med hashtag @VaxjoTR)  diskuterar frågan "få en myndighetsperson ifrågasätta giltiga domstolsutlåtanden."

Sandra Danielssons kufiskt svar bekräftar att det råder kaos i kommunen eftersom administrativt kaos leder till kaotisk argumentation och brist på noggrannhet, vilket äventyrar rättssäkerheten och medborgarnas rättigheter. Därför ber jag att Sandra Danielsson i sina svar explicit refererar till alla punkter och bemöter dem punkt för punkt med tydlig hänvisning.


Sandras Danielssons tillvägagångssätt vittnar om en partikulär mentalitet med brist på respekt för medborgare som vi beskrev i andra dokument.


1. Jag önskar följande svar från Sandra Danielsson

1.1 Med vilken juridisk rätt och på vilka grunder åsidosätter, vederlägger och bestrider Sandra Danielsson domstolarnas tidigare uttalanden som fastställer att allt ansvar och alla avgifter ligger på Björne familj (get farm)?
Jag påpekar detta eftersom jag redan två gånger har bestridit lagligheten av tillsynsavgifterna enligt tidigare domstolsbeslut, då domstolarna placerade allt ansvar på den tidigare ägaren, familjen Björne.
1.2 Vad är det som är annorlunda nu? Hur kan en plantering av växter och träd orsaka nedskräpning?
1.3 Hade Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt fel?
1.4 kräver Sandra Danielsson att domstplen (domstolarna) omvärderara sina utlåtanden,
1.4.1 ändrar fakta analys,
1.4.2 ändrar kausalitet/orsakssammanhang
1.4.3 tillför ny ansvarsbärare (som bodde inte i Sverige vid deliktet)


2.Varför har jag inte fått ett registreringsnummer för min skrivelse daterat 2024-01-31 trots att jag har bet om sådant, se under ? (bidrag till kaos)

3. Tidigare skrivelser i samma ärende ignorerades.
3.1 Varför fick jag inget registreringsnummer för avgift ref ? Varför ignorerades mina invändningar? Varför ignorerades min skrivelse?
3.2 Varför fick jag inget registreringsnummer för avgift ref? Varför bemöttes inte argumenten som sedan togs upp i min "skärskilda ordning"-skrivelse?

4. "Skärskild ordning" jämfört med normal ordning.

4.1 Hur skiljer sig "skärskild ordning" från normal ordning?
4.2 Varför används begreppet "skärskild ordning" av Sandra Danielsson? Begreppet "skärskild ordning" i formella och juridiska dokument har en specifik betydelse som skiljer sig från normal ordning. Ofta finns det en paragraf som motiverar användningen av begreppet "skärskild ordning".

Att bestrida rättmätiga domstolutlåtanden ifrågasätter legal ordningen demoraliserar medborgarna och förvirrar genom att man upprepa argument i nya framställningar (tidigare bestridanden i samma ärende ignorerades) utan att hänvisa till domstolsutlåtanden eller bemöta tidigare framförda argument är ett sätt att diskriminera och straffa medborgare till varje pris, utanför den juridiska ordningen, och är inte värdigt en demokratisk stat.
Jag skulle uppskatta om mina frågor inte ignoreras och besvaras utan förakt och trakasserier.

tidigare överklaganden av "särskild ordning" bestraffningen

 www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf

Tidigare bestridandet

https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering.pdf

Tidigare bestridandet

https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf

e-mail rörande tidigare klagan

https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/faktura_520009371_miljo26.pdf

 Mer information

www.ecolanum.org,    www.ecolanum.org/han

Botanisk trädgård Ecolanum
www.ecolanum.com

Den sociologiska bakgrundsmaterialet och bloggen.
www.econaut.se


Anarkiska tillstånden i Landskrona förvaltning enligt Landskrona Direkt

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/22/nagot-haller-pa-att-ga-sonder-i-landskrona/

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/anarki-i-teknik-och-fritidsforvaltningen/

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/skarp-kritik-riktas-mot-teknik-och-fritid/


mvh
Richard Gronvius
former UN diplomat/international Atomic Energy Agency, Nuclear Safety (medarbetare till Hans Blix)
P.S.

Min uppfattning är att hela ifrågasättandet av domstolar är så pinsamt och nya förelägganden grundade på personliga motiv att man borde dra tillbaka (annullera ställa allt "de null") innan uppstå irreparabla skador och tilltron till myndigheterna äventyras och personer som kanske är under press att agera på det eller andra sättet lider skada. Otillbörlig press, trakasserier och mobbning är bekanta från media.
 

From: Danielsson, Sandra - MIL [mailto:sandra.danielsson@landskrona.se]
Sent: 01 February 2024 08:22
To: Richard Gronvius
Cc: Hanak, Jörgen - MIL
Subject: Sv: Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne, Landskrona beslutsnummer 2023-841 ansökan att upphäva tillsynsavgiften, "skärskild ordning", ww.ecolanum.org/han

Hej Richard,
Tack för ditt mejl. Betydelsen av särskild ordning är att vi gör något enligt bestämd rutin. Det har absolut inget att göra med varken nazi Tyskland eller Sovjetunionen. Det är helt enkelt en vanlig svensk formulering.
Ha en fin dag!

Med vänlig hälsning

Sandra Danielsson
Sektionschef
Miljöskyddssektionen

Telefonnummer: 0418-47 36 51


 Svaret av Sandra Danielsson visar en brist på respekt för demokratiska principer och Boel Kvist, Chef Jurist i Landskrona Kommun, bör inte tillåta handlingar som ifrågasätter domstolutlåtanden att utfärdigas av Sandra Danielsson. Hela svaret är en tydlig illustration av hur man nonchalerar och missaktar medborgare och behandlar domstolar med "förakt." (engelsk förmuläring)

Vi skulle uppskatta om Sandra Danielsson kunde bidra till att öka transparens då vi i media ( vi inkluderarar Mark- och miljödomstolen med hashtag @VaxjoTR) diskuterar frågan "få en myndighetsperson ifrågasätta giltiga domstolsutlåtanden."

Sandra Danielssons kufiskt svar bekräftar att det råder kaos i kommunen eftersom administrativt kaos leder till kaotisk argumentation och brist på noggrannhet, vilket äventyrar rättssäkerheten och medborgarnas rättigheter. Därför ber jag att Sandra Danielsson i sina svar explicit refererar till alla punkter och bemöter dem punkt för punkt med tydlig hänvisning.

Sandras Danielssons tillvägagångssätt vittnar om en partikulär mentalitet med brist på respekt för medborgare som vi beskrev i andra dokument.

1. Jag önskar följande svar från Sandra Danielsson1.1 Med vilken juridisk rätt och på vilka grunder åsidosätter, vederlägger och bestrider Sandra Danielsson domstolarnas tidigare uttalanden som fastställer att allt ansvar och alla avgifter ligger på Björne familj (get farm)? Jag påpekar detta eftersom jag redan två gånger har bestridit lagligheten av tillsynsavgifterna enligt tidigare domstolsbeslut, då domstolarna placerade allt ansvar på den tidigare ägaren, familjen Björne.
1.2 Vad är det som är annorlunda nu? Hur kan en plantering av växter och träd orsaka nedskräpning?
1.3 Hade Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt fel?
1.4 kräver Sandra Danielsson att domstplen (domstolarna) omvärderara sina utlåtanden,
1.4.1 ändrar fakta analys,
1.4.2 ändrar kausalitet/orsakssammanhang
1.4.3 tillför ny ansvarsbärare (som bodde inte i Sverige vid deliktet)

The answer by Sandra Danielsson shows a lack of respect for democratic principles and Boel Kvist, Chief Legal Officer in Landskrona Municipality, should not allow documents that question court statements to be issued by Sandra Danielsson. The entire response is a clear illustration of how to disregard and disregard citizens and treat courts with "contempt." (English paraphrase)

We would appreciate it if Sandra Danielsson could contribute to increasing transparency when we in the media (we include the Land and Environmental Court with the hashtag @VaxjoTR) discuss the question "get an official to question valid court statements."

Sandra Danielsson's Kufic answer confirms that there is chaos in the municipality because administrative chaos leads to chaotic argumentation and lack of accuracy, which endangers legal certainty and citizens' rights. Therefore, I ask that Sandra Danielsson explicitly refers to all points in her answers and addresses them point by point with clear reference.

Sandras Danielsson's approach testifies to a particular mentality with a lack of respect for citizens that we described in other documents.

1. I would like the following answers from Sandra Danielsson1.1 By what legal right and on what grounds does Sandra Danielsson override, refute and contest the previous statements of the courts which establish that all responsibility and all fees lie with the Björne family (get farm)? I point this out because I have already twice contested the legality of the supervisory fees under previous court decisions, when the courts placed all responsibility on the previous owner, the Björne family.
1.2 What is different now? How can a planting of plants and trees cause litter?
1.3 Was the Land and Environmental Court at Växjö District Court wrong?
1.4 Sandra Danielsson demands that the magistrates (the courts) reevaluate their statements,
1.4.1 changes factual analysis,
1.4.2 changes causality/causal context
1.4.3 adds a new liable party (who did not live in Sweden at the time of the offence)

2.Varför har jag inte fått ett registreringsnummer för min skrivelse daterat 2024-01-31 trots att jag har bet om sådant, se under ? (bidrag till kaos)
3. Tidigare skrivelser i samma ärende ignorerades.3.1 Varför fick jag inget registreringsnummer för avgift ref ? Varför ignorerades mina invändningar? Varför ignorerades min skrivelse?
3.2 Varför fick jag inget registreringsnummer för avgift ref? Varför bemöttes inte argumenten som sedan togs upp i min "skärskilda ordning"-skrivelse?
4. "Skärskild ordning" jämfört med normal ordning.
4.1 Hur skiljer sig "skärskild ordning" från normal ordning?
4.2 Varför används begreppet "skärskild ordning" av Sandra Danielsson? Begreppet "skärskild ordning" i formella och juridiska dokument har en specifik betydelse som skiljer sig från normal ordning. Ofta finns det en paragraf som motiverar användningen av begreppet "skärskild ordning".

Att bestrida rättmätiga domstolutlåtanden ifrågasätter legal ordningen demoraliserar medborgarna och förvirrar genom att man upprepa argument i nya framställningar (tidigare bestridanden i samma ärende ignorerades) utan att hänvisa till domstolsutlåtanden eller bemöta tidigare framförda argument är ett sätt att diskriminera och straffa medborgare till varje pris, utanför den juridiska ordningen, och är inte värdigt en demokratisk stat.
Jag skulle uppskatta om mina frågor inte ignoreras och besvaras utan förakt och trakasserier.
2. Why haven't I received a registration number for my letter dated 2024-01-31 even though I have asked for one, see below? (contribution to chaos)

3. Previous letters on the same matter were ignored. 3.1 Why didn't I get a registration number for fee ref ? Why were my objections ignored? Why was my letter ignored?
3.2 Why did I not receive a registration number for fee ref? Why were the arguments then raised in my "special order" letter not addressed?
4. "Special order" compared to normal order.
4.1 How does "special order" differ from normal order?

4.2 Why is Sandra Danielsson using the term "separate order"? The term "special order" in formal and legal documents has a specific meaning that differs from normal order. Often there is a clause that justifies the use of the term "separate order".


Disputing legitimate court rulings challenges the legal order, demoralizes citizens and confuses by repeating arguments in new petitions (earlier disputes in the same case were ignored) without referring to court rulings or responding to earlier arguments is a way of discriminating and punishing citizens at all costs, outside the legal order, and is not worthy of a democratic state.
I would appreciate if my questions are not ignored and answered without contempt and harassment.





From:  Richard Gronvius <richard.gronvius@ecolanum.org>

Sent:  31 January 2024 19:01

To:  'sandra.danielsson@landskrona.se'; 'boel.kvist@landskrona.se'; 'skane@lansstyrelsen.se'; 'lisa.flinth@liberalerna.se'; 'Anderberg, Pernilla - STA'; 'registrator.sb@landskrona.se'

Cc:  'lisa.flinth@liberalerna.se'; 'Hanak, Jörgen - MIL'; 'Mauritzsson, Christina - MIL'; 'registrator.sb@landskrona.se'; 'Nilsson, Johan - SB'; 'Mauritzsson, Christina - MIL'; 'Flinth, Lisa - POL'

Subject:  Länsstyrelsen Skåne nr: 39599-202, Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne,  Landskrona beslutsnummer 2023-841  ansökan att upphäva tillsynsavgiften, "skärskild ordning", ww.ecolanum.org/han

 

Importance:  High

 

till Sandra Danielsson

till Rättsenheten, Länsstyrelsen Skåne
(
registreringsnummer för denna skrivelse önskas)

 

hej

Med stor förundran och  intresse fortsätter jag att analysera myndighetskultur i Landskrona (se blogg www.econaut.se)  och fortsätter att komplettera min överklagan trots kaotiska förhållanden och avsaknad av en del relevanta dokument.

Tillägg till tidigare bestridanden som ignorerades Sandra Danielsson, av Miljöförvaltningen i Landskrona på grund av de kaotiska förhållanden i Landskrona kommunens administrativa processer.
Anarkistiska tillstånd i andra myndigheter i Landskronas kommun.  Sådant tillstånd hindrar utövning av medborgerliga rättigheter och äventyrar rättssäkerheten quod est demonstrandum i detta fall. Landskrona Direkt skriver,

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/22/nagot-haller-pa-att-ga-sonder-i-landskrona/

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/anarki-i-teknik-och-fritidsforvaltningen/

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/skarp-kritik-riktas-mot-teknik-och-fritid/

Vänligen se bifogade dokument i samma ärende  som tidigare i ignorerades. Nu har man hittat på en "särskild ordning", vilket kan ses som ett undvikande av befattas med de argument som jag presenterade tidigare.

Jag har ännu inte fått förklaringen till vad som menas med "särskild ordning", varför används det, vilket jag har efterfrågat, och jag skulle vilja ha ett juridiskt underlag för detta begrepp och användning..

  Uttrycket "särskild ordning" har negativa konnotationer i den tysktalande regionen, både under Tysklands tredje rike och i DDR och Sovjetunionen användes uttrycket för att beskriva situationer när den vanliga ordningen inte kunde bestraffa en medborgare, quod est demostrandum. Jag får ibland associationer till Franz Kafkas verk "Slottet" och "Processen", eftersom jag redan två gånger  bestridit lagligheten av tillsynsavgifterna i enlighet med tidigare domstolsutslag då domstolarna lade allt ansvar på tidigare ägaren familj Björne (get farm)


tidigare överklaganden av "särskild ordning" bestraffningen

 www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf
overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf;

Tidigare bestridande

https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering.pdf

Tidigare bestridande

https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2023-12-20/fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf

e-mail rörande tidigare klagan

https://www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/faktura_520009371_miljo26.pdf

  Mer information

www.ecolanum.org
www.ecolanum.org/han

Botanisk trädgård Ecolanum
www.ecolanum.com

Den sociologiska bakgrundsmaterialet och bloggen.
www.econaut.se

twitter @eco_naut

 mvh

Yours Sincerely,
Richard Gronvius
former UN diplomat/international Atomic Energy Agency, Nuclear Safety (medarbetare till Hans Blix)

 

 





 

From: Richard Gronvius <richard.gronvius@ecolanum.org>

Sent: 26 January 2024 20:59

To: 'miljo@landskrona.se'; 'boel.kvist@landskrona.se'; 'karin.karlsbro@europarl.europa.eu'; 'lisa.flinth@liberalerna.se'; 'jörgen.hanak@landskrona.se'; 'sandra.danielsson@landskrona.se'; 'pernilla.anderberg@landskrona.se'

Cc: 'anna.starbrink@­riksdagen.se'; 'fredrik.malm@­riksdagen.se'; 'robert.hannah@­riksdagen.se'; 'mauricio.rojas@­riksdagen.se'; 'jessika.roswall@riksdagen.se'; 'ardalan.shekarabi@­riksdagen.se'; 'louise.meijer@­riksdagen.se'; 'annika.strandhall@­riksdagen.se'

Subject: Tragiska brister i rättsäkerheten i Landskrona. ÖVERKLAGAN av beslutet om tillsynsavgift, beslutsnummer 2023-966, Richard Gronvius, f.d. FN diplomat, www.ecolanum.org/han

Attachments: 
overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf;
fee_annulering.pdf

faktura_520009371_miljo26.pdf

fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf

whistleblowing–disclosure-landskrona-sweden.pdf

 

Importance: High

 härmed överklagas beslutet om tillsynsavgift,

beslutsnummer 2023-966

diarienummer 2017-690

 bifogat överklagan www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24/overklagan_beslutsnr_2023-966.pdf

 

Denna överklagan finns med alla länk (live länk) på

www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24

 

tillägg till tidigare överklaganden som ignorerades på grund av de kaotiska förhållanden i Landskrona kommunens administrativa processer.

se bilagor i  samma ärende som var inte "annonserad" som "särskild ordning" (vad är det ?)
fee_annulering.pdf

faktura_520009371_miljo26.pdf

fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf

(responding to the confusion at the Miljöförvaltningen Landskrona) Miljöförvaltningen fortfarande undanhåller offentliga handlingar, mottagandet av korrespondens registreras inte, inte heller bekräftas.

Ett separat inlägg om en administrativ anarki kommer färdigställas. Sådant tillstånd hindrar utövning av medborgerliga rättigheter och äventyrar rättssäkerheten.

I mitt FN jobb  som diplomat har jag inte erfarit sådant tillstånd i utvecklade liberala demokratier.

tidigare överklagan om tillsynsavgiften blev ignorerade

 

anarkistiska tillstånd i andra myndigheter i Landskronas kommun

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/22/nagot-haller-pa-att-ga-sonder-i-landskrona/

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/anarki-i-teknik-och-fritidsforvaltningen/

https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/skarp-kritik-riktas-mot-teknik-och-fritid/

 

Mer information

www.ecolanum.org
www.ecolanum.org/han

Botanisk trädgård Ecolanum
www.ecolanum.com

visselblåsning
mer anarki i Landskrona Kommun, manipulation av officiella dokument i grannehörande
“whistleblowing–disclosure-landskrona-sweden.pdf” I bilagan

Den sociologiska bakgrundsmaterialet
www.econaut.se

twitter
@eco_naut

 
mvh

Yours Sincerely,
Richard Gronvius
former UN diplomat/international Atomic Energy Agency, Nuclear Safety (medarbetare till Hans Blix)



härmed överklagas beslutet om tillsynsavgift
beslutsnummer 2023-966
diarienummer 2017-690
Sankt Ibb 2024-01-24


Denna överklagan finns med alla länk (live länk) på
www.ecolanum.org/adm_plast_avgift_2024-01-24

tillägg till tidigare överklaganden som ignorerades på grund av de kaotiska förhållanden in Kommunens administrativa processer.

se bilagor i  samma ärende som var inte "annonserad" som "särskild ordning" (vad är det ?)
fee_annulering.pdf
faktura_520009371_miljo26.pdf
 
fee_annulering_mail_2023-12-20.pdf
(responding to the confusion at the Miljöförvaltningen Landskrona) Miljöförvaltningen fortfarande undanhåller offentliga handlingar, mottagandet av korrespondens registreras inte, inte heller bekräftas.
Ett separat inlägg om en administrativ anarki kommer färdigställas. Sådant tillstånd hindrar utövning av medborgerliga rättigheter och äventyrar rättssäkerheten.
I mitt FN jobb  som diplomat har jag inte erfarit sådant tillstånd i utvecklade liberala demokratier.
tidigare överklagan om tillsynsavgiften blev ignorerade

anarkistiska tillstånd i andra myndigheter i Landskrona
https://www.landskronadirekt.com/2024/01/22/nagot-haller-pa-att-ga-sonder-i-landskrona/
 
https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/anarki-i-teknik-och-fritidsforvaltningen/
 
https://www.landskronadirekt.com/2024/01/15/skarp-kritik-riktas-mot-teknik-och-fritid/

 


Då avgifter med beslutsnummer 2023-966 är del av föreläggandet med beslutsnummer 2023-841, som just nu överklagas till Länsstyrelsen i Skåne och utlåtandet om överklagan är inte fastställd av Länsstyrelsen Skåne än, därför kan det inte vara fråga om ordentlig lagakraft innan Länsstyrelsen Skåne yttrar sig i frågan.
I dagens rättsliga sammanhang fastställer alla juridiska myndigheter att den tidigare ägaren Glenn Björne, som var ansvarig för nedskräpning, är ansvarig för sanering av området från ensilage plastavfall. Då Björne  förorsakade nedskräpning, är han därmed  ansvarig för tillsynsavgifter.
Vi har analyserad  den juridiska grunden rekommenderas, se under
 

Nytt föreläggande grundar sig på missaktning av högre domstolar, se under, då man ifrågasätter utlåtanden av högre instanser.

Eftersom föreläggande ifrågasätter utlåtande av högre instans dvs
Mark- och miljööverdomstolen i Växjö förelägger i detta fall ett fall av disrespekt för den juridiska ordningen i en demokratisk stat.

Punkt 1.) Eftersom avgifterna med beslutsnummer 2023-966 utgör en del av föreläggandet med beslutsnummer 2023-841, som överklagas till Länsstyrelsen och där utlåtandet om
1.a) överklagan ännu inte har fastställts av Länsstyrelsen Skåne,
kan det ännu
1.b) inte betraktas som rättsligt bindande förrann Länsstyrelsen Skåne och eventuellt Mark- och miljööverdomstolen i Växjö har avgett sina yttranden i ärendet. Det är anmärkningsvärt att hela föreläggandet 2023-841 grundas på
1.c) en missaktning av högre domstolar, genom att ifrågasätta utlåtanden från överordnade instanser.

Punkt 2) Tillsynsavgiften i juridisk mening baserar sig på "orsaks identifiering” och alla tidigare orsaksanalyser och utlåtande av all juridiska instanser fastställer  att tidigare ägare Glenn Björne är ansvarig för sannering av området från ensilage plast. Miljöförvaltningen/Landskrona ändrar syn
2.a) utan tillföra nya fakta,
2.b) utan att ändra slutsats gällande orsakssammanhang och
3.c) utan ny juridisk analys, därmed diskvalificerar tidigare utlåtanden av Länsstyrelsen och Mark- och miljööverdomstolen i Växjö därmed undergräver rättssäkerheten.
(I den enkelspåriga sfären kallas ”contempt for court”, förakt för domstolen och kan bestraffas, liknande bestämmelser finns i den svenska lagstiftningen)

Punkt 3.) Då tillsynsavgiften som följer med föreläggandet uppenbarligen saknar innehållsmässiga och formella meriter och
3.1) strider mot rättssäkerheten, därför den enda slutsatsen är att
3.2) Miljöförvaltingens syfte är att intimidera, skrämma och mobba vederbörande för att
3.3) utöva tryck och tvinga oss till tystnad (restrict freedom of speech) så vi slutar i media att peka på tidigare försummelser att stoppa ensilageplast kontamination.
3.4) Agerande från Miljförvaltingen kan anses som ett försök att instrumentalisera det juridiska systemet för personal vendetta och undertryckning av medbogerliga rättigheter.

Punkt 4) Tillsynavgiften i juridisk mening baserar sig på "orsakssammanhang” Miljöförvaltningen i Landskrona inbär att både
4.a ) Länsstyrelsen Skåne och Mark- och miljööverdomstolen i Växjö måste
4.a.1) analysera faktiska förhållanden,
4.a.2) ändra fakta analys,
4.a.3) ändra syn på orsakssammanhang,
4.b) Då föreläggandet ifrågasätter ett utlåtande av en högre instans, nämligen Mark- och miljööverdomstolen i Växjö,
vilket innebär ett fall av
4.c) bristande respekt för den juridiska ordningen samt grundlagen av en demokratisk stat Sverige.

punkt 5) Eftersom Miljöförvaltningens administration av ärenden visar allvarliga brister när det gäller både sakliga, formella och juridiska aspekter, vilket inte är förenligt med principerna för en liberal demokrati, kommer vi att begära att allt hanteringar blir föremål för granskning.

punkt 6) Det är förvånande att Miljöförvaltningen inte rådfrågade Boel Kvist, chef för Juridiska avdelningen innan man tog steget att ifrågasätta och missakta utlåtanden av högre domstolar.


Specifika grunder som beslutet 2023-966 vilar på, bestrids som kommentar "i texten"

  vi bestrider utsagor av Miljöförvaltningens beslut 2023-966 i texten
  sida 1
sida 1
kommentar till texten ovan i rutan under
 
"särskild ordning" vad betyder det? det är inte förklarat. Utan förklaring låter det som en "särskild trakassering" eller "särskild mobbing" ordning. Vad betyder  "SÄRSKILD ORDNING" ? vilken lagparagraf som tillämpas?
 
 
kommentar till texten ovan i rutan under
   
Är det varje verksamhet som föranleder tillsyn, hur plantering av buskar och träd kan producera ensilage plast? det överstiger vår kapacitet att förstå.
 
vår belastning på miljön kan ses i slutet av web page
  sida 2
sida 2
kommentar till texten ovan i rutan under
 
enlig mängder av föreläggande från Miljöförvaltning Landskrona, Länsstyrelsen Skåne och Mark- och miljööverdomstolen i Växjö är tidigare ägaren Glenn Björne ålagt (genom giltig domstols utlåtande) att ta hand om ensilage plast som Björne förorsakade.
 
 
"ta hand om det avfall som uppkommer i verksamhet på rätt sätt"  I plantering av buskar och träd förekommer inget avfall, och absolut ingen ensilage plast.
  ECOLANUM AB sysslar mest med vetenskaplig arbete
  urdrag ur Bolagets Redovisning 2023
"Verksamheten
Allmänt om verksamheten
The Ecolanum Botanical Garden is continues to provide experimentation base for research and is open for the research visitors from the whole world. Currently we are guiding the visitors without charging any fee.
The Company Ecolanum AB develops concepts and methodological models in the field of the sustainable green areas such as parks and gardens. The company participates in the EU projects aiming in the reduction of the carbon emission. The current activities have are based on engagement of Richard Gronvius’ and developing contacts within the ENVIROMENTAL AGENCIES OF THE EU AND THE UNITED NATION. The connections with the international academic institutions were established.
The current activates have scientific and information exchange and information gathering character.
The name Ecolanum AB is being disseminated internationally through the academic channels and the social media. The activities create a customer base for the Botanical Garden.. As the main goal is research, an input from the outside is essential for the shaping of the future activities.
After the Botanical Garden has matured the company will enter into the new phase where the marketing of results will be pursued."
 
 
  sida 3
sida 3


 
TIDIGARE ANSÖKAN ATT UPPHÄVA TILLSYNSAVGIFTEN
(som verkar vara ignorerat)
 
se href="http://www.econaut.se/index.html#method_2"> www.econaut.se/index.html#method_2

En annan liknelse är när en resenär tvingas betala för en främande medresenär som saknar en biljett och pengar för en biljett.



 
 Jag skulle vara tacksam att få dokument i KIVRA som Svenska staten använder.
Att hämta ett rekommenderat brev kostar mig 250 kr. resa Ven-Landskrona-Ven
 

  Vi ansöker om att Miljöförvaltningen återkallar avgiften då då vi anseer att arbetsinsatsen saknar grund och är under prövning.
Vi har inte begärt någon tillsyn, vi bedriver inte någon djurhållningsverksamhet, vi bedriver ingen jordbruksverksamhet och vi har inte orsakat den aktuella nedskräpning situationen.
Déjà vu av en förnederings metod  som användes i Österrike 1938 där med ett förläggande tvingade oskildiga medborgare städa upp nedskräppning som andra orsakade.
se www.econaut.se/index.html#method_2

En annan liknelse är när en resenär tvingas betala för en främande medresenär som saknar en biljett och pengar för en biljett.
 
   
 

konsumption

DET ÄR VAD VI KONSUMERAR
 
vi konsumerar
Inget kött
Inget socker
ingen alkohol
minimal bröd, kaffe, ingen lax
En del av vår "objective" avstå och minska vår belastning på miljön. Med Guds hjälp och disciplin  kunde vi minska vår konsumtion till ett minimum, vi räknar at vi har minskat vår belastning av miljön med 60 procent.
Praktiskt taget producerar vi inget avfall. Vår matkonsumtion går på ungefär 2000 kr  per person per månad.  (orginal ecolanum.se)
 
detaljerat analys av vår konumption
 
Ecolanum AB sysslar mest med research
urdrag ur Bolagets Redovisning 2023
"Verksamheten
Allmänt om verksamheten
The Ecolanum Botanical Garden is continues to provide experimentation base for research and is open for the research visitors from the whole world. Currently we are guiding the visitors without charging any fee.
The Company Ecolanum AB develops concepts and methodological models in the field of the sustainable green areas such as parks and gardens. The company participates in the EU projects aiming in the reduction of the carbon emission. The current activities have are based on engagement of Richard Gronvius’ and developing contacts within the ENVIROMENTAL AGENCIES OF THE EU AND THE UNITED NATION. The connections with the international academic institutions were established.
The current activates have scientific and information exchange and information gathering character.
The name Ecolanum AB is being disseminated internationally through the academic channels and the social media. The activities create a customer base for the Botanical Garden.. As the main goal is research, an input from the outside is essential for the shaping of the future activities.
After the Botanical Garden has matured the company will enter into the new phase where the marketing of results will be pursued."